张圣忠1 侯亚男2 王明华3
（长安大学经济与管理学院 陕西西安 710064）
摘 要：现有考虑风险偏好的库存管理研究中，考虑产品清仓处理的研究较少，为使研究与实际更贴合，本文将剩余产品的清仓收入考虑进来，研究零售商风险偏好对库存决策的影响。本文用缺货成本与总库存成本的比例动态地划分风险偏好，在考虑清仓收入的基础上，建立供应商、零售商的期望利润目标函数，研究了二级供应链中考虑零售商风险偏好的库存决策问题。研究表明：当清仓价格固定时，最优订货量、供应商最优批发及其期望利润、供应链的期望利润等都随着零售商风险偏好度的增加而增加，零售商的期望利润随着零售商风险偏好度的增加而减少；当清仓价格与销售剩余量相关时，随着零售商风险偏好度的增加，最优订货量、优批发价及他们的期望利润、供应链的期望利润等都相应增加。
关键词：库存管理 非理性决策 风险偏好 报童模型
引 言
现今，企业运作不断向全球化方向发展，单个企业之间的竞争逐步向着供应链之间的竞争演变，供应链管理相关研究越来越受到学者们的重视。由于供应链外部环境的不确定性不断加强，决策者很难做出合理的决策。
报童模型是研究库存管理最经典的模型，并被广泛应用于各个领域的学术研究中。随着研究的深入，有的学者发现库存管理理论与库存管理实践之间存在差距，Zanakis等最早对这一现象进行分析，此后这种差距现象越来越受学术界的重视[1]。Fisher和Raman（1996）研究了一个服装制造公司的订货量决策问题，结果他们发现管理者做出的订货量决策往往会系统地低于理论模型所给出的最优订货量 [2]。Schweitzer 和Cachon（2000）通过两个实验结果发现，对于高利润的产品而言，受试者的实际订货量总是低于理论研究中的最优订货量；对于低利润产品而言，受试者的实际订货量总是高于理论研究中的最优订货量 [3]。Bolton（2007）、Kremer（2008）、Moritz et al（2008）和Croson et al（2009）等人发现订货决策与行为主体的认知反思、锚定心理、事后误差偏好、过度自行等有关[4][5][6]。Hoetal（2010）认为缺货和库存积压不仅会给决策者带来经济成本，还会给带来心理上的成本，并通过实验证明了心理成本会造成实际订货量与理论最优订货量的偏差[7]。Davis（2011）在实验环境下研究了批发价契约与两个协调契约，并想出了风险厌恶模型和预期后悔，发现零售商的订货决策行为与后悔心理引起的[23]